Simplify3D против Cura

Simplify3D против Cura

Среди самых популярных слайсеров Simplify3D и Cura разделились мнения в сообществах 3D-печати. Узнайте, что подходит именно вам!

Слайсер (или программа для нарезки) преобразует 3D-модель и некоторые параметры в набор инструкций для 3D-принтера, обычно выводя их на машинном языке, известном как G-код. Это не только необходимая часть рабочего процесса 3D-печати, но и один из важнейших этапов, обеспечивающих успех проекта.

Simplify3D стоит около 150 долларов и считается одним из немногих премиальных слайсеров на рынке. Доступный для Windows, MacOS и Linux, это сверхбыстрый слайсер, оснащенный функциями, специально разработанными для 3D-печати высочайшего качества.

Cura, который стоит совсем недорого, является официальным слайсером для 3D-принтеров Ultimaker и любимцем всех мастеров и поклонников открытого исходного кода. Он известен как простой в использовании слайсер, который может быть улучшен с помощью плагинов, созданных членами сообщества.

В этой статье мы расскажем об основных различиях между Simplify3D и Cura. Какой слайсер лучше? Продолжайте читать, чтобы узнать!

Стоимость и обновления

Бесплатный Cura против платного Simplify3D
Бесплатный Cura против платного Simplify3D (Источники: Cura; Simplify3D)

Стоимость — это, скорее всего, самое важное различие для большинства пользователей.

Simplify3D

Simplify3D — это, пожалуй, самый дорогой слайсер из всех существующих, несмотря на то, что он ориентирован на новичков и любителей. Каждая лицензия стоит около 150 долларов, и приобрести ее можно прямо на сайте.

При этом для студентов и преподавателей действует скидка 25 %, а также 14-дневная политика возврата средств в случае, если «вам это не понравится».

Simplify3D последний раз обновлялся в 2019 году (4.1.2), в основном для исправления ошибок и мелких улучшений. Более старые версии программы недоступны для скачивания.

В конце 2018 года Simplify3D объявила о своих планах на 2019 год, которые включали в себя крупное обновление, которое должно было стать «самым большим в истории нашей компании». К удивлению всех пользователей, они заявили, что это будет первое платное обновление программного обеспечения. Однако новая версия 5.0 еще не вышла (по состоянию на 2021 год).

Cura

Хотя Cura в настоящее время принадлежит Ultimaker, это платформа с открытым исходным кодом, доступная под лицензией LGPLv3. Это означает, что программа и любые будущие обновления полностью бесплатны.

Кстати, об обновлениях: с момента своего создания Cura постоянно обновляется, только в 2021 году вышло как минимум три основных релиза (4.9, 4.11 и 4.11). Все эти версии хранятся на GitHub.

Пользовательский интерфейс

Основные окна для Cura (слева) и Simplify3D (справа)
Основные окна Cura (слева) и Simplify3D (справа) (Источник: All3DP)

Пользовательский интерфейс (UI) программного обеспечения имеет решающее значение для хорошего взаимодействия с пользователем. Пользовательский интерфейс, который сбивает с толку или ошеломляет, может помешать пользователю полностью оценить его функции. В этом разделе мы рассмотрим некоторые аспекты обоих слайсеров с точки зрения пользовательского интерфейса и опыта.

Общая структура

Хороший макет должен быть чистым, с узнаваемыми значками и кнопками, которые, в свою очередь, делают платформу максимально интуитивно понятной.

Сначала оба слайсера отображают красивые чистые виды с похожими инструментами для импорта моделей. В то время как Cura имеет большие значки и меньшие панели инструментов, левая панель Simplify3D позволяет мгновенно управлять всеми импортированными моделями и процессами печати.

Кнопки для позиционирования и масштабирования моделей закреплены справа в Simplify3D, тогда как в Cura они отображаются только при импорте модели.

Панель параметров печати

Параметры процесса 3D-печати для Cura (слева) и Simplify3D (справа)
Параметры 3D-печати в Cura (слева) и Simplify3D (справа) (Источник: All3DP)

Что касается настроек параметров, Simplify3D отображает большое наложенное окно для настройки параметров печати. Все настраиваемые параметры процессов разделены на вкладки, всего 12 вкладок.

Эти вкладки организованы по определенным параметрам 3D-печати, таким как слои, заполнение, поддержка и температура, что позволяет оптимизировать рабочий процесс. При наведении указателя мыши на каждый параметр печати отображается небольшое описание.

У Cura несколько иной подход, поскольку панель настроек печати представлена ​​в боковом окне, которое занимает лишь часть интерфейса. Параметры представлены в виде выпадающего списка и настраиваются, поэтому вы можете оставить только наиболее часто используемые настройки или те, которые наиболее актуальны для ваших 3D-принтеров.

Cura также отображает описания настроек при наведении курсора, но они немного длиннее, чем у Simplify3D. Диапазон настроек процесса, доступных для настройки в Cura, также более глубокий, чем в Simplify3D.

Предварительный просмотр печати

Окно предварительного просмотра для Cura (слева) и Simplify3D (справа)
Окно предварительного просмотра для Cura (слева) и Simplify3D (справа) (Источник: All3DP)

Оба слайсера имеют среду предварительного просмотра, в которой процесс печати можно моделировать, анализировать и проверять на наличие ошибок и несоответствий. Если что-то нужно изменить, параметры печати и расположение модели можно изменить в среде предварительного просмотра в Cura, но в Simplify3D это невозможно.

Для Simplify3D, если во время моделирования обнаруживаются какие-либо улучшения или ошибки, вам необходимо выйти из режима предварительного просмотра, чтобы внести изменения. Это перемещение вперед и назад может быть утомительным, поскольку модель необходимо повторно обрабатывать и нарезать при входе в режим предварительного просмотра. В зависимости от размера и сложности модели процесс нарезки может занять некоторое время (и процессор), даже с учетом возможностей быстрой обработки Simplify3D.

При этом обе платформы представляют аналогичные инструменты для анализа с разными режимами визуализации, такими как цветовые схемы для разных типов линий (например, контуры, заполнение), скорость подачи, скорости и т.д.

Информация о печати

Независимо от типа пользователя, от поставщиков услуг до любителей, очень важно печатать такую ​​информацию, как время и использование нити.

Simplify3D отображает эту статистику на левой панели в режиме предварительного просмотра (см. Выше). Если вы хотите увидеть влияние параметра печати на эту статистику (например, высоту слоя в зависимости от продолжительности печати), вы столкнетесь с той же проблемой, что и в предыдущем разделе — переключением между режимами работы и предварительного просмотра.

Для Cura после того, как модель была нарезана, информация о печати отображается в небольшом окне в правом нижнем углу среды предварительного просмотра. Однако необходимо навести курсор на маленький значок «информация», чтобы увидеть всю статистику.

Если параметры печати изменены в режиме предварительного просмотра, модель можно быстро повторно нарезать, просто нажав кнопку в правом нижнем углу, и затем она будет заменена обновленной информацией о печати.

Функции

Специальные настройки могут дать особые результаты
Специальные настройки могут дать особые результаты (Источник: Solvay)

Набор функций — это основа каждого слайсера. Они определяют, что можно настроить в процессе 3D-печати, и играют центральную роль в калибровке и качестве печати. Фактически, некоторые люди используют оба слайсера, в зависимости от проекта, чтобы извлечь выгоду из этих различных функций.

В этом разделе мы обсудим основные различия функций между Simplify3D и Cura.

Настройка принтера

Настройка 3D-принтера для Cura (слева) и Simplify3D (справа)
Настройка 3D-принтера для Cura (слева) и Simplify3D (справа)

Ваш слайсер должен знать свойства вашего 3D-принтера, чтобы иметь возможность создавать для него файлы G-кода. Вместо того, чтобы вводить все технические детали и размеры каждого принтера в слайсер, и Cura, и Simplify3D предоставляют готовые профили для многих распространенных принтеров и брендов.

Хотя Cura начинала с поддержки только принтеров Ultimaker, теперь у нее есть исчерпывающий список множества различных марок и моделей. Simplify3D, с другой стороны, всегда поддерживал огромное количество 3D-принтеров, в том числе некоторые более мелкие бренды, работающие в определенных странах.

Плагины

Программное обеспечение с открытым исходным кодом имеет свои преимущества. У Cura есть онлайн-торговая площадка для подключаемых плагинов, разработанных сообществом пользователей. Плагины могут добавлять дополнительные функции, такие как новые инструменты и функции, они могут включать изменение пользовательского интерфейса или даже разрешать импорт предустановленных профилей для определенных марок волокна.

Доступ к платформе осуществляется из Cura, и она позволяет устанавливать все плагины и управлять ими. К сожалению, в Simplify3D ничего подобного нет.

Настраиваемая поддержка

Как и любой стоящий слайсер, Cura и Simplify3D создают поддержку для свесов. Эта автоматическая функция позволяет пользователю задавать такие параметры, как максимальный угол свеса, плотность или шаблон, прежде чем определять размещение поддержки.

Хотя сначала это можно рассматривать как своего рода настройку, Simplify3D идет немного дальше, предоставляя пользователю полный контроль над распределением поддержки. Инструменты «ручного размещения» делают процесс удаления и добавления поддерживающих структур вручную очень наглядным и интуитивно понятным.

Cura также реализовала некоторую ручную настройку с помощью инструмента «Блокировщик поддержки», но он все еще очень ограничен по сравнению с функциональностью Simplify3D. Пользователи Cura должны полагаться на сторонние плагины для реального редактирования вручную.

Процессы

И последнее, но не менее важное: одно из основных различий между этими двумя слайсерами — это возможность создавать разные процессы печати в одном файле G-кода.

По определению, процесс в Simplify3D — это набор параметров печати, которые могут быть назначены разным моделям в одном задании печати или даже в одной модели, но на разной высоте слоя.

Это означает, что вы можете распечатать четыре разные модели в одном задании с разными настройками печати, примененными к каждой или вы можете применить разные настройки к разным частям одной модели. Кроме того, в зависимости от общей высоты деталей, можно напечатать каждую часть последовательно, одну за другой.

Хотя в Cura есть функции, которые позволяют применять разные настройки к разным моделям, они не так интуитивно понятны и просты в использовании, как организация процессов Simplify3D. Для применения разных настроек к одной модели требуются внешние плагины.

Вывод

Какой вердикт?
Какой вердикт? (Источник: Hackaday)

У обоих этих слайсеров есть сильные и слабые стороны, которые могут принести пользу разным пользователям. Что касается качества печати, на YouTube есть несколько видеороликов, в которых сравниваются эти слайсеры, но правда в том, что оба они очень надежны при правильном использовании.

Оба слайсера популярны, Cura немного опережает, поскольку он имеет открытый исходный код и поддерживает подключаемые модули сообщества. С другой стороны, такие премиальные функции Simplify3D, как ручная настройка поддержки и процессы, сложно превзойти.

В конце концов, вам решать, какой слайсер лучше подходит для ваших нужд. Поскольку Cura бесплатна, было бы лучше начать с нее и перейти на Simplify3D, если вы чувствуете, что ее уникальные функции улучшат вашу печать. Вы также можете использовать оба слайсера и переключаться между ними в зависимости от конкретной задачи.

Николай

Я всегда рад вашим комментариям, предложениям или новостям из первых уст.

Оцените автора
Добавить комментарий

  1. Ярослав

    Пару лет назад купил 3D-принтер, и, начитавшись этих ваших интернетов, в качестве слайсера выбрал Cura. Для новичков очень советовали. Поскольку был полным новичком в 3D-печати, разбирался с ним довольно долго, пока наконец не стал получать изделия приемлемого качества. Затем попробовал поработать с Simplify3D. В конечном итоге остановился на нём. Кура имеет гораздо более перегруженный, тяжелый интерфейс, и при этом ни в чём не выигрывает перед Симплифаем. Плюс алгоритмы нарезки у Симплифая гораздо более оптимизированы, благодаря чему Симплифай при печати делает гораздо меньше лишних движений, и, вследствие этого печатает быстрее и не так напрягает принтер. Ну и общее впечатление — Симплифай попроще в пользовании, чем Кура.

    Ответить